<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Krux mit Moorburg</title>
	<atom:link href="http://www.dervanil.de/blog/2008/04/20/die-krux-mit-moorburg-geloest/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dervanil.de/blog/2008/04/20/die-krux-mit-moorburg-geloest/</link>
	<description>Raum. Für Notizen.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Aug 2010 22:29:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Von: Wie grün ist schwarz-grün? &#187; henningschuerig.de/blog</title>
		<link>http://www.dervanil.de/blog/2008/04/20/die-krux-mit-moorburg-geloest/comment-page-1/#comment-7197</link>
		<dc:creator>Wie grün ist schwarz-grün? &#187; henningschuerig.de/blog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 11:21:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dervanil.de/blog/2008/04/20/die-krux-mit-moorburg-geloest/#comment-7197</guid>
		<description>[...] Wilken, ein aktiver Hamburger Gr&#252;ner, hat zum Thema Moorburg und Elbvertiefung schon ausf&#252;hrlich gebloggt. Insbesondere seine Erkl&#228;rungen zum Thema [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wilken, ein aktiver Hamburger Gr&#252;ner, hat zum Thema Moorburg und Elbvertiefung schon ausf&#252;hrlich gebloggt. Insbesondere seine Erkl&#228;rungen zum Thema [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wie grün ist der schwarz-grüne Vertrag wirklich? &#124; Bierwärtin</title>
		<link>http://www.dervanil.de/blog/2008/04/20/die-krux-mit-moorburg-geloest/comment-page-1/#comment-7192</link>
		<dc:creator>Wie grün ist der schwarz-grüne Vertrag wirklich? &#124; Bierwärtin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 22:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dervanil.de/blog/2008/04/20/die-krux-mit-moorburg-geloest/#comment-7192</guid>
		<description>[...] Den Punkt Moorburg habe ich in Klammern gesetzt bei den gr&#252;nen Erfolgen eingeordnet, da ich mir mittlerweile ziemlich sicher bin, dass die im Vertrag gefundene Formulierung die weitgehendst m&#246;gliche ist, um das Kraftwerk noch zu verhindern ohne eine Klage von 1,3 Milliarden Euro am Hals zu haben. Auf den ersten Blick hatte mich die schwammige Formulierung sehr entt&#228;uscht, doch warum sie eigentlich sehr positiv zu bewerten ist, hat Kai sehr verst&#228;ndlich und gut erl&#228;utert! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Den Punkt Moorburg habe ich in Klammern gesetzt bei den gr&#252;nen Erfolgen eingeordnet, da ich mir mittlerweile ziemlich sicher bin, dass die im Vertrag gefundene Formulierung die weitgehendst m&#246;gliche ist, um das Kraftwerk noch zu verhindern ohne eine Klage von 1,3 Milliarden Euro am Hals zu haben. Auf den ersten Blick hatte mich die schwammige Formulierung sehr entt&#228;uscht, doch warum sie eigentlich sehr positiv zu bewerten ist, hat Kai sehr verst&#228;ndlich und gut erl&#228;utert! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dervanil</title>
		<link>http://www.dervanil.de/blog/2008/04/20/die-krux-mit-moorburg-geloest/comment-page-1/#comment-7191</link>
		<dc:creator>Dervanil</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 11:49:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dervanil.de/blog/2008/04/20/die-krux-mit-moorburg-geloest/#comment-7191</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Die Sache mit der Elbvertiefung...&lt;/strong&gt;

Eines der gr&#246;&#223;ten Einzelprobleme mit dem Koalitionsvertrag stellt wohl die Elbvertiefung dar. Oder besser: die Zustimmung zu einer weiteren Ausbaggerung der Elbe. Jedoch sollte man dabei nicht vergessen, wie die Mehrheiten in B&#252;rgerschaf...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Die Sache mit der Elbvertiefung&#8230;</strong></p>
<p>Eines der gr&#246;&#223;ten Einzelprobleme mit dem Koalitionsvertrag stellt wohl die Elbvertiefung dar. Oder besser: die Zustimmung zu einer weiteren Ausbaggerung der Elbe. Jedoch sollte man dabei nicht vergessen, wie die Mehrheiten in B&#252;rgerschaf&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Henning</title>
		<link>http://www.dervanil.de/blog/2008/04/20/die-krux-mit-moorburg-geloest/comment-page-1/#comment-7190</link>
		<dc:creator>Henning</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 08:38:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dervanil.de/blog/2008/04/20/die-krux-mit-moorburg-geloest/#comment-7190</guid>
		<description>@Martin
Und weil er so sachlich war enthielt er auch gleich ein &quot;Haha&quot; und zwei Smileys - bei zwei S&#228;tzen. Der nun war ja in Ordnung, hab mich also nicht get&#228;uscht, dass du auch anders kannst. Aber &quot;alles geschluckt&quot; ist ja nun wirklich extrem pauschal und w&#252;rde ja bedeuten, wir h&#228;tten im Koalitionsvertrag das CDU-Wahlprogramm abgeschrieben. Frag mal die CDU-Basis, was die dazu sagt. Stichwort Schule z.B.

Was Elbe und Moorburg angeht: Ich hab mehr oder weniger von Anfang an damit gerechnet, dass es auf irgendwas richtig Elbvertiefung ja, Moorburg nein hinausl&#228;uft. Und so wie ich Kais Erl&#228;uterungen jetzt lese, die f&#252;r mich nachvollziehbar klingen, ist es auch so gekommen.
Was w&#228;re da denn bei Schwarz-Rot besser gewesen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Martin<br />
Und weil er so sachlich war enthielt er auch gleich ein &#8220;Haha&#8221; und zwei Smileys &#8211; bei zwei S&#228;tzen. Der nun war ja in Ordnung, hab mich also nicht get&#228;uscht, dass du auch anders kannst. Aber &#8220;alles geschluckt&#8221; ist ja nun wirklich extrem pauschal und w&#252;rde ja bedeuten, wir h&#228;tten im Koalitionsvertrag das CDU-Wahlprogramm abgeschrieben. Frag mal die CDU-Basis, was die dazu sagt. Stichwort Schule z.B.</p>
<p>Was Elbe und Moorburg angeht: Ich hab mehr oder weniger von Anfang an damit gerechnet, dass es auf irgendwas richtig Elbvertiefung ja, Moorburg nein hinausl&#228;uft. Und so wie ich Kais Erl&#228;uterungen jetzt lese, die f&#252;r mich nachvollziehbar klingen, ist es auch so gekommen.<br />
Was w&#228;re da denn bei Schwarz-Rot besser gewesen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://www.dervanil.de/blog/2008/04/20/die-krux-mit-moorburg-geloest/comment-page-1/#comment-7189</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 17:03:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dervanil.de/blog/2008/04/20/die-krux-mit-moorburg-geloest/#comment-7189</guid>
		<description>@Henning
Jetzt bin ich schwer getroffen. Ich fand meinen Kommentar sachlich. Moorburg ist eine schwere Kr&#246;te. Ob die GAL in HH sich daran verschluckt, wird sich noch zeigen. In Bremen ist das Thema durch den R&#252;ckzug des Investors gel&#246;st worden, sonst h&#228;tten die Gr&#252;nen hier ein &#228;hnliches Problem gehabt - einen Umweltsenator, der das nicht verhindern kann. 
Und ob die vage Formulierung des Punktes im Koa-Vertrag wirklich in einem halben Jahr noch ein Vorteil ist - warte ich gespannt ab. 

@Kai
Und wie begr&#252;ndest du die Elbvertiefung, die sogar Christian Wulff ablehnt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Henning<br />
Jetzt bin ich schwer getroffen. Ich fand meinen Kommentar sachlich. Moorburg ist eine schwere Kr&#246;te. Ob die GAL in HH sich daran verschluckt, wird sich noch zeigen. In Bremen ist das Thema durch den R&#252;ckzug des Investors gel&#246;st worden, sonst h&#228;tten die Gr&#252;nen hier ein &#228;hnliches Problem gehabt &#8211; einen Umweltsenator, der das nicht verhindern kann.<br />
Und ob die vage Formulierung des Punktes im Koa-Vertrag wirklich in einem halben Jahr noch ein Vorteil ist &#8211; warte ich gespannt ab. </p>
<p>@Kai<br />
Und wie begr&#252;ndest du die Elbvertiefung, die sogar Christian Wulff ablehnt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Henning</title>
		<link>http://www.dervanil.de/blog/2008/04/20/die-krux-mit-moorburg-geloest/comment-page-1/#comment-7186</link>
		<dc:creator>Henning</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 12:08:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dervanil.de/blog/2008/04/20/die-krux-mit-moorburg-geloest/#comment-7186</guid>
		<description>@Martin
Ich traue dir durchaus differenziertere und sachlichere Kommentare mit konkretem Bezug auf den jeweiligen Blog-Eintrag zu - warum dann sowas?

@Kai
Danke f&#252;r die Infos! Das reduziert die Bauchschmerzen beim Punkt Moorburg doch immens. Hatte mich schon gewundert, dass der Punkt so vage blieb, wo er doch ein sehr zentraler Punkt von uns war. Hatte auf sowas gehofft, aber bisher steck ich in den Tiefen des Koalitionsvertrages noch nicht drin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Martin<br />
Ich traue dir durchaus differenziertere und sachlichere Kommentare mit konkretem Bezug auf den jeweiligen Blog-Eintrag zu &#8211; warum dann sowas?</p>
<p>@Kai<br />
Danke f&#252;r die Infos! Das reduziert die Bauchschmerzen beim Punkt Moorburg doch immens. Hatte mich schon gewundert, dass der Punkt so vage blieb, wo er doch ein sehr zentraler Punkt von uns war. Hatte auf sowas gehofft, aber bisher steck ich in den Tiefen des Koalitionsvertrages noch nicht drin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: dervanil</title>
		<link>http://www.dervanil.de/blog/2008/04/20/die-krux-mit-moorburg-geloest/comment-page-1/#comment-7185</link>
		<dc:creator>dervanil</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 11:15:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dervanil.de/blog/2008/04/20/die-krux-mit-moorburg-geloest/#comment-7185</guid>
		<description>PS.: Immerhin haben wir nicht eine Mehrwertsteuererh&#246;hung geschluckt und dann (weil man ja schon einmal dabei ist) gleich noch einmal was drauf geschlagen... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PS.: Immerhin haben wir nicht eine Mehrwertsteuererh&#246;hung geschluckt und dann (weil man ja schon einmal dabei ist) gleich noch einmal was drauf geschlagen&#8230; <img src='http://www.dervanil.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: dervanil</title>
		<link>http://www.dervanil.de/blog/2008/04/20/die-krux-mit-moorburg-geloest/comment-page-1/#comment-7184</link>
		<dc:creator>dervanil</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 11:14:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dervanil.de/blog/2008/04/20/die-krux-mit-moorburg-geloest/#comment-7184</guid>
		<description>Hmm, so w&#252;rde ich das nicht sehen. Nat&#252;rlich gibt es einige Punkte, die man &quot;schlucken&quot; musste. Aber das wird ja auch unseren Parteifreunden in Bremen so gehen. Wie auch dem jeweiligen Partner.

Und ja, Elbvertiefung und A26, das sind schon einige Klopper. Andererseits w&#252;rde das eine gro&#223;e Koalition genauso machen, nur wohl mit weniger Ausgleichsmassnahmen. (Zumindest wenn man den SPD &#196;usserungen der letzten Zeit trauen darf.)

Aber die CDu wird im Bereich Strafvollzug die gesetzliche (Wieder-)Trennung von Jugend- und Erwachsenenvollzug &quot;schlucken&quot; m&#252;ssen. Und gerade im Bereich &#246;kologische Stadtentwicklung und Fl&#228;chenverbrauch gibt es echte Erfolge. Wir bekommen eine Stadtbahn (ich weiss, hat Bremen schon), die mit der SPD nur in der Schublade gelandet ist. Im Bereich sozialer Wohnungsbau und lokale Arbeitsmarktpolitik stehen auch deutlich gr&#252;ne Konzepte drin. Rechte f&#252;r Homosexuelle Menschen, MigrantInnen und eine starke unabh&#228;nige Stelle f&#252;r B&#252;rgeranliegen sind auch etwas Wert. Dazu der (leider nur) Einstieg in ein l&#228;ngeres Gemeinsames Lernen. Das sidn schon deutlich Gr&#252;ne Aktzente, die die CDU &quot;schlucken&quot; muss. (Wobei es ja immer auch auf die Ausgestaltung an kommt)

Also, ich denke wir haben nicht alles geschluckt. Und es finden sich auch sehr deutliche Gr&#252;ne Inhalte in dem Koalitionsvertrag wieder. Aber die Abw&#228;gung dauert (zumindest bei mir) noch an.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm, so w&#252;rde ich das nicht sehen. Nat&#252;rlich gibt es einige Punkte, die man &#8220;schlucken&#8221; musste. Aber das wird ja auch unseren Parteifreunden in Bremen so gehen. Wie auch dem jeweiligen Partner.</p>
<p>Und ja, Elbvertiefung und A26, das sind schon einige Klopper. Andererseits w&#252;rde das eine gro&#223;e Koalition genauso machen, nur wohl mit weniger Ausgleichsmassnahmen. (Zumindest wenn man den SPD &#196;usserungen der letzten Zeit trauen darf.)</p>
<p>Aber die CDu wird im Bereich Strafvollzug die gesetzliche (Wieder-)Trennung von Jugend- und Erwachsenenvollzug &#8220;schlucken&#8221; m&#252;ssen. Und gerade im Bereich &#246;kologische Stadtentwicklung und Fl&#228;chenverbrauch gibt es echte Erfolge. Wir bekommen eine Stadtbahn (ich weiss, hat Bremen schon), die mit der SPD nur in der Schublade gelandet ist. Im Bereich sozialer Wohnungsbau und lokale Arbeitsmarktpolitik stehen auch deutlich gr&#252;ne Konzepte drin. Rechte f&#252;r Homosexuelle Menschen, MigrantInnen und eine starke unabh&#228;nige Stelle f&#252;r B&#252;rgeranliegen sind auch etwas Wert. Dazu der (leider nur) Einstieg in ein l&#228;ngeres Gemeinsames Lernen. Das sidn schon deutlich Gr&#252;ne Aktzente, die die CDU &#8220;schlucken&#8221; muss. (Wobei es ja immer auch auf die Ausgestaltung an kommt)</p>
<p>Also, ich denke wir haben nicht alles geschluckt. Und es finden sich auch sehr deutliche Gr&#252;ne Inhalte in dem Koalitionsvertrag wieder. Aber die Abw&#228;gung dauert (zumindest bei mir) noch an.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://www.dervanil.de/blog/2008/04/20/die-krux-mit-moorburg-geloest/comment-page-1/#comment-7183</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 11:01:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dervanil.de/blog/2008/04/20/die-krux-mit-moorburg-geloest/#comment-7183</guid>
		<description>Haha. Ihr habt so ziemlich alles geschluckt, was man schlucken kann :-) Regieren ist aber auch wirklich besser als Opposition :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haha. Ihr habt so ziemlich alles geschluckt, was man schlucken kann <img src='http://www.dervanil.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Regieren ist aber auch wirklich besser als Opposition <img src='http://www.dervanil.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

